NVMe VPS performans karşılaştırmaları: aslında ne önemlidir

Her VPS sayfası NVMe yazar. 4 GB'lık bir dosyanın sıralı doldurulması, o diskin PostgreSQL, konteyner imaj çekimi ve yedek aynı anda çalışırken nasıl davrandığını neredeyse hiç söylemez. Sağlayıcılar arasındaki fark “bazıları %10 hızlı” değildir. Yerel PCIe ile nezaket patlamalı paylaşımlı havuz farkıdır.

Tasarımı değiştiren sayılar

Satıcı slaydındaki tepe MB/s'i yok sayın. Sakin ve yoğun saatte şunları toplayın:

• Kuyruk derinliği 1 ve 32'de rastgele 4K IOPS okuma ve yazma.
• Aynı iş için p50 / p99 gecikme. 20 ms kuyruklu güzel bir ortalama, commit'leri tıkar.
• Fsync / `fdatasync` süresi. Veritabanları burada yaşar.
• İlk beş saniyelik önbellek değil, ilk dakikadan sonraki sürdürülebilir değerler.

Sağlayıcı, ad alanının hipervizöre özel mi yoksa çok kiracılı bir diziden mi kesildiğini söyleyemiyorsa SKU'yu bilinmeyen kabul edin.

Biz ne çalıştırıyoruz

Zenix public cloud örnekleri, KVM üzerinden sunulan dedicated NVMe dizilerindedir. Misafir yolunda dönen disk yedeklemesi ve SAN yoktur. Plan boyutları ve dahil transfer katalogdadır; kuyruk derinliği, blok boyutu ve yalıtım olmadan anlamsız olduğu için sentetik “1 000 000 IOPS” rozeti yayımlamayız.

Çalışma kümesi büyükse ve tüm sürücü size gerekiyorsa yerel NVMe'li dedicated metal hâlâ kazanır. Aynı NVMe sınıfını daha küçük dilimde ve aynı gün yeniden kurulumla istiyorsanız cloud kazanır. Misafir bir veritabanı hostuna dönüşüyorsa dedicated karşılaştırmasına bakın.

Adayı nasıl test edin

1. Demo değil, gerçekten alacağınız SKU'yu açın.
2. İlk yazmayı “optimize eden” ajanı kapatın.
3. Karışık bir fio işini en az on beş dakika çalıştırın.
4. Öğrenebiliyorsanız yedek pencerelerinde tekrarlayın.
5. Ham günlükleri saklayın. Pazarlama saklamaz.

Yerel / havuz konusunda dürüst olan ve p99 gösteren bir VPS, daha güzel bir sıralı grafiği yener. “NVMe'niz gerçek mi” diye soran müşteriye önerdiğimiz tek kıyas budur.